.. Pero también los "falsos profetas" y el peligro del plagio. Un artículo en busca de lo bueno y lo saludable en un mundo que también puede ofrecer mucha falsedad. M°Amadio Bianchi nos ayuda a aprovechar lo mejor.
Me parece importante anticipar, que el contenido de este artículo no quiere representar una polémica gratuita en contraposición a lo que está sucediendo hoy, pero su autor está buscando lo" bueno "y lo" saludable "que pueda estimular la reflexión correcta, elevando la calidad de vida en todos los niveles: material, mental y espiritual. Es el resultado de mi experiencia directa; durante muchos años estoy ocupándome con el yoga, el ayurveda, la cultura y la filosofía de la India y, en consecuencia, aprecio los conceptos de la filosofía hindú. Esto no significa que quiera renunciar a mi libre capacidad de juicio. De hecho, con respecto a esta última declaración, repito que la capacidad discriminatoria es un don divino al que no se debe renunciar.
Debo constatar, que las disciplinas científicas y espirituales de la India, han penetrado, para bien o para mal, casi capilarmente, en nuestro país, renovando en algunos individuos la esperanza de ver sus sueños realidad, a veces utópicos, y proporcionando la base para múltiples movimientos pseudo-modernos, que a su vez se definen espirituales.
Se puede afirmar, que algunos de nosotros, por nacimiento, tenemos una gran necesidad de alimentar la parte más abstracta y la cultura hindú, con sus interpretaciones filosóficas de lo que se manifiesta, se las arregla en parte para brindar alivio en primer lugar a estas personas y en general también a los miembros de una sociedad que ahora es presa de angustiosas necesidades materialistas, insatisfacciones e inseguridades de todo tipo.
Reconozco que la India consigue devolver la atención a la sustancia espiritual de lo que se manifiesta devolviéndole la dignidad que merece. Esto vale para hacernos sentir vivos, no solo en los sentidos sino también en la conciencia.
El camino que le espera al investigador de esta cultura es un clásico; el mismo, que en general, ofrece la meditación oriental. Se procede en primer lugar, a despertar el estado de atención, luego de la conciencia (este nivel debería diferenciarnos del mundo animal, aunque tengo mis dudas) y finalmente aprendemos a habitar con satisfacción, nuestra conciencia. Hasta el momento nada que decir, ¡maravilloso!, pero hay un revés de la medalla, la India, que en Occidente se presenta como un maestro espiritual, en su territorio está tomando un camino diametralmente opuesto, mostrando un fuerte interés por la materia.
Esto me hace pensar que el hombre no encontrará su solución ni siquiera en esta ocasión. Cuando el enamoramiento de la India haya pasado, los hombres tendrán que volver a ponerse la mochila y comenzar a caminar hacia la cima de la montaña en busca de una perspectiva realmente alta que les permita contemplar el este y el oeste, lo que se convierte en una tercera experiencia que incluye lo positivo de ambos. Una vez más, tengo ganas de afirmar, que la futura religión universal, la religión de las religiones, podría tener un nombre que suene así: la unidad en la diversidad. Por supuesto, la unidad de lo mejor, de una diversidad que no es aterradora simplemente porque no hace más que afirmar lo infinito, una cualidad que siempre hemos atribuido al trascendente divino que lo impregna todo.
En mi opinión, la visión hindú moderna tiene limitaciones. Algunos "personajes" son considerados o se consideran (peor aún) de naturaleza divina. En este exceso de interpretación, se vislumbra el sutil engaño y hay varios peligros. Primero que nada y aquí la cultura hindú nos hace verdaderamente de maestra, todos somos de naturaleza divina. No puedo aceptar que Dios pueda considerar a un hombre más cercano a Él que a otro. Esta es la interpretación humana habitual. En el mejor de los casos, puedo pensar que alguien puede desarrollar una visión un poco más objetiva, es decir, menos involucrada.
Pero para volver a estos "personajes", por mi experiencia vivida, no me gustan mucho porque no tienen nada de democrático.
Me pregunto si una parte de la humanidad ha perdido la luz de la razón. Incluso nosotros, los occidentales, a pesar de la poca estima que tenemos de nosotros mismos, hemos hecho un largo y útil camino de conquistas sociales para deshacernos de dictadores, monarcas y otras visiones subjetivas, en busca de una visión más universal a la que le hemos dado el nombre de democracia, y hoy nos gustaría volver.
En otras palabras, hemos optado por practicar una visión más amplia, que solo la multitud de conciencias puede dar y que, además, me parece más segura en el camino del juicio objetivo y hoy dejamos que estos "falsos profetas" pongan en peligro nuestra democracia, que costó tanto sacrificio y a veces, incluso sangre, el conseguirla.
En el pasado, este tipo de visionarios carismáticos, convencidos de tener razón (por esta razón son visionarios) han hecho, como era previsible en retrospectiva, verdaderas obras maestras del desastre. La mejor arma, de mala o buena fe, siempre ha sido el plagio.
Ningún dictador ha logrado nada sin "forzar" las mentes de los demás. Por lo tanto, querido lector, tenga cuidado con dejarse coaccionar ya sea material o espiritualmente.
Considerémonos afortunados de sentirnos mortales y falibles, dotados del beneficio de la duda, armados de modestia y amor, en busca de una verdad objetiva que sabemos que nunca podremos alcanzar debido a los límites constitucionales humanos. Es precisamente esta creencia la que nos hace personas prudentes, respetuosas y humildes.
Piense lo triste que es lo contrario, estar encerrado en una jaula comportamental representada por una conducta antinatural, falsas certezas o ilusiones como hacen estos "falsos profetas" que, de buena fe o no, de antiviolentos no tienen nada porque aún no han entendido, que incluso solo tratar de influir en el otro, ya es una actitud irrespetuosa y violenta.
